当前，正值农作低时期，农药化肥作业随之减少，5月22日的案苑版曾以《能杀死虫草均可毒人农药作业不能任性》为题，对人为违规违法倾倒农药导致涉及人身财产的涉及案例展开了报导。回应，有读者称之为，除人为蓄意倾倒外，不… 当前，正值农作低时期，农药化肥作业随之减少，5月22日的案苑版曾以《能杀死虫草均可毒人农药作业不能任性》为题，对人为违规违法倾倒农药导致涉及人身财产的涉及案例展开了报导。

回应，有读者称之为，除人为蓄意倾倒外，不少农户在商家指导下，用于农药或化肥后，却经常出现了农作物减产甚至绝收的问题，回应应该如何定责赔偿?对于这个问题，从涉及案例中可以显现出，错误用于农药化肥造成危害的事件显然屡见不鲜。一方面是由于部分不具备资格的商户私自经营农药化肥，不给农户用于方面的解释和指导；另一方面是由于一些农户疏忽大意、不严苛按照解释随便用于农药化肥，实在太对农作物的生长导致无可挽回的损失。

这一类损害赔偿纠纷大多归属于混合罪过，即经营者和使用者对于危害结果的经常出现都有一定的罪过，因此应该分别分担各自责任。三门法院审理的案件就归属于这种情况:薛海虹、李春友经营的餐馆为个体工商户，未获得农药经营许可，也没配有与其经营的农药相适应的技术人员，在向赵兴峰出售“氟乐灵乳油”除草剂的过程中，也并未准确解释农药的用途、用于方法、用量及注意事项，没尽到告诉义务，不存在罪过。同时，赵兴峰作为栽种西瓜多年的农户，对西瓜的栽种、管理早已不具备了一定的科学知识和经验，因此对西瓜田间用于的除草剂应该谨慎自由选择，充份咨询理解，而不是草率轻信盲从，也不存在罪过。

据此，人民法院依据混合罪过的原则，判令双方分担各自的责任。此外，如果经营者予以注册而私自经营农药并且情节严重，就不仅要分担民事赔偿金责任，还要分担刑事责任。在本期案件中，范某非法销售农药价值21.1万余元，由于数额极大，归属于情节严重，法院被判其有期徒刑一年零六个月，有期徒刑两年，并处罚金22万元。

本文来源：欧宝体育app官方下载-www.dylqdd.com